Sovyet Adıgey’de yayınlanmış olan bu kirli makalenin amacı, belki olayları manipule etmek, veya gerçekleri dillendirmek veya daha başka şeylerde olabilirdi. Fakat bir gerçek vardı, o da bu yazıyı yazan kişinin adı Amir Dışekov olarak belirtilmişti. http://xn—-7sbbfifdf3bzb6adm6k7bg.xn--p1ai/index.php/bezopasnost/6073-po-kovrovoj-dorozhke-vrazhdy?_utl_t=fb Ancak anlaşılan o ki bu yazının içeriği gibi kendisi de bir kurgudan ibaret. Aynı Rus matruşkası gibi, bu isim altında aradığınız zaman alttan bir başkası onun altından ise başka biri çıkıyor.
Yüzeysel olarak bakıldığında baştan sona iftiraları içeren bu yazının yazarının isminden bu kişinin Adıge birisi olduğu izlenimi verilmeye çalışılıyor. Burada vermek istedikleri; ‘’gördüğünüz gibi Adıgelerde bunları biliyor, demek ki Çerkeslerin Soykırıma uğratıldığı kavramı kurgusal bir yalan’’ mesajı empoze edilmeye çalışılıyor.
Ancak bize neyi ne kadar empoze etmeye çalışırlarsa çalışsınlar, bu yazıyı yazan kişinin Adıge olmadığı apaçık ortada. Dahası bu yazıyı okuyan kim olursa olsun, yazıyı yazan kişinin konulara ne kadar uzak olduğu hemen anlaşılıyor. O yüzden bunu yazan kişi Rus ise bile kesinlikle Güney Rusya’dan değil.
Yazısına bakıldığında, deyimsel ifadelerinde anonim olarak bilinen tepkilerde buralardan olmadığı açıkca belli oluyor.
Tabi ki ileride gelinecek noktayı kafamızda canlandıracak olursak, illaki açılacak olan Adnan Khuade’ye hakaret davasında, bu gazete söz konusu yazarın gerçek kimliğini açıklamak zorunda kalacaktır. Ancak şundan eminiz, bu açıklanacak kişinin de muhakkak Çerkes birisinin olması şimdiden düşünülmüştür bile. O zaman bu yazının sahibi olarak gösterilecek kişinin, bu yazının gerçek sahibi olmadığının da kanıtlanması gerekecektir muhakkak. Bu tabiki kolay değil. Belki bunu ispat etmek için bir çok kanıta belki bir dilsel ekspertize bile ihtiyaç duyulacaktır.
Ancak bu gün için kesin olan şey bu yazıyı yazan gerçek kişinin ulaşılamayacak bir kişi olduğudur. Ulaşılabilecek bir gerçek var oda tabi ki gazete. Ancak gazetenin de bu durumda korumasız bırakılabileceğini tahmin etmiyorum.
Akla ilk gelen sorular; bu olayı kim ne için organize ediyor ve bu olayın kime ne faydasının olduğudur elbette.
Toplumda halkının çıkarları için yaptığı çalışmaları dışarıdan satın alınmış faaliyetler olarak göstermek kimin çıkarınadır peki?
Bunları düşünürsek tahmin etmemizde sanırım daha kolaylaşıyor. Hatta bu konuda daha önce Natpress’de yazmıştık, Adnan Khuade’nin mağazasının kontrolü vakasında Khuade bu olayla ilgili ifade verdiğinde kendisine soruları soran kişi sonuçta bir FSB çalışanıdır.
Bu ifade tutanakları da sonuçta Moskova’ya gönderilmiştir. Mağazada meydana gelen olaya bakınca, görevli olarak gelen kişilerin içinde FSB çalışanlarının da olduğunu biliyoruz. Bu olayın gelişiminde bildiğiniz gibi Khuade, Kızı ve çalışanı mahkeme tarafından cezaya çarptırılmış, bir üst mahkeme ise bu cezaları bozmuştu ve bu bilgilerde sonuç olarak Moskova’ya gönderilecektir.
Gelinen bu noktada, olayın kontrolü bu yazılan yazının ve yazarının da adresinin her yönüyle Moskova’da olduğu apaçık ortada gözüküyor.
Tabi ki Adnan Khuade Çerkes dünyasında tanınan ve iyi bilinen birisidir. Ve halkı içinde birçok faaliyetlere katılmaktadır. Ancak bu kadar kurgusal düzeyde karalayacak kadar önemde bir kişi de değildir. Sonuçta Adnan Khuade gibi kişiler halkımız içinde çok şükür az değildir.
Diğer taraftan bu yazılanlar ve anlatılanlar gerçek ise, halk karşıtı olanların da durumunun pek de iyi gözükmediği ise olayın başka bir yönüdür.
Haber-Yorum: Aslan Şazzo, Natpress Genel Yayın Yönetmeni
Çeviri : Кушу Ф.
Cherkessia.net, 5 Şubat 2015
****
Кто автор статьи «По ковровой дорожке вражды», опубликованной в «Советской Адыгее»
Под грязной статьей, опубликованной в газете «Советская Адыгея», в которой можно отметить и манипуляцию фактами, и искажение действительности, и многое, многое другое, целью чего является дискредитация общественной деятельности репатрианта из Турции Аднана Хуаде, указан автор. Это некий Амир Дышеков.
Однако явно и следующее, это имя – тоже фальшивка. Оно как русская матрешка, снимешь верхнюю оболочку, за ней будет следующая и так далее.
На поверхности и то, что для изготовителей этой клеветнической публикации очень важно, чтобы думали, что ее автор адыг. Вот, мол, и среди местных адыгов есть люди, которые понимают, что «в этот исторический момент»… что «геноцида не было»… и т.д. Однако уже из одного того, что все это нам пытаются навязать, можно сделать вывод, что нет, он не адыг.
Более того, после прочтения анонимного сочинения, а чтобы его осилить нужно еще заставить себя, невольно приходишь к выводу, что если и русский ее написал, то он родом не из Адыгеи, даже не с Юга РФ. На это указывает лексика, стилистика изложения. Например, идиоматическое выражение «навязших в зубах» южанин не употребляет, «набивший оскомину на зубах» – да.
То есть – чисто гипотетически – на заседание суда по иску Аднана Хуаде о клевете, редакция газеты будет вынуждена назвать подлинное (в данном случае, «подлинное») имя автора статьи. И, скорей всего, в суде будет названо имя какого-то заранее предупрежденного о том, что именно он автор, пишущего адыга.
Однако доказать, что действительно он написал статью, будет очень сложно. Вместе с тем откроется немало свидетельств того, что этот человек не может быть ее автором. Это покажет, например, все та же лингвистическая экспертиза. То есть сто из ста, что настоящий автор окажется недосягаемым. Единственное – газета. Но и она не останется без защиты.
Вопрос же о том, кто так мог организовать дело и кому выгодно выставить гражданские, требующие мужества поступки общественного активиста в качестве проплаченных Западом – риторический.
А раз так, то и как данная «операция» была осуществлена, догадаться нетрудно. Ранее, а об этом писалось и на сайте Натпресс, Аднан Хуаде был вызван для «опроса» в одну из структур МВД. Опрашивал, в том числе и сотрудник местного ФСБ. Эта бумага пошла в Москву. Затем с участием того же ФСБ была осуществлена «проверка» магазина Хуаде.
После нее – суд и наказание в виде заключения самого Хуаде, его дочери и работника их магазина. Следом – апелляция и освобождение из-под стражи… И обо всем этом, конечно же, сотрудниками соответствующих служб сообщается в Москву «куда следует». А из этого следует, что лишь на том уровне – Москва, «где следует» – составлена фальшивка на Аднана Хуаде.
Конечно, Аднан Хуаде известная в черкесском мире личность, и он очень много полезного делает для народа. Но не до такой же степени, чтобы чернить его с «заоблачных высот». Таких как Аднан Хуаде, слава Богу, среди черкесов много. В общем плохи дела у антинародного, насквозь коррумпированного, завравшегося режима, если все предположения, высказанные здесь, верны.
Аслан Шаззо, Натпресс.
