16 мая в новом здании Государственной Думы (ГД) Российской Федерации прошла встреча представителей черкесской диаспоры с депутатами. Инициатором встречи выступила Международная Черкесская Ассоциация (МЧА), которая за несколько недель до мероприятия направила письмо в комитет ГД по международным делам и получила согласие о проведении двусторонней встречи в Москве.
Информация об этой встрече не была заранее опубликована в СМИ и получила огласку после «утечки» некоторых данных через социальные сети. После петиции пользователей черкесских сайтов (Elot.ru,Heku.ru, Cherkessia.net) направленной в секретариат МЧА, в интернете была опубликована статья с краткой повесткой дня и именами участников.
В преддверии самого заседания, прошло несколько внутренних встреч представителей диаспоры, на которых обсуждались основные направления беседы и проблемы, которые будут на ней подниматься. Все участники мероприятия понимали, что за такое короткое время невозможно обсудить все, что волнует черкесов, тем не менее, представители диаспоры постарались в сжатой форме рассказать позицию организаций, которые они представляют.
Причиной отсутствия на данном мероприятии представителей черкесских организаций РФ, организаторы пояснили «профильностью» решаемых комитетом по международным делам вопросов. Это вызвало определенное недовольство и скептицизм со стороны отсутствовавших, дало толчок к критике и порицаниям в глазах интернет сообщества и молодежи. Активные пользователи интернет сайтов и форумов высказывали различные версии и опасения по поводу содержания данной встречи и причин ее проведения. Такая реакция была вполне ожидаема, если проследить событийный ряд, предшествовавший мероприятию. В таких серьезных вопросах, общенационального характера, важна открытость и публичность любых действий, производимых общественными организациями от лица народа. Каждый черкес, интересующийся проблемами своего народа, должен иметь доступ к этой информации и понимать смысл происходящих действий.
Для того чтобы дать более полное представление общественности о том, что обсуждалось на встрече, мы выбрали наиболее значимые фразы из выступлений каждого и публикуем их тут в порядке повествования. Устный черкесско\русский перевод встречи вел Аскер Сохт.
Открыл встречу Климов Андрей Аркадьевич – Заместитель Председателя Комитета ГД по международным делам и начал с представления присутствующих (публикуются в алфавитном порядке):
|
1. |
Абаза Шараф Эль-Дин |
Председатель Комитета по международным делам Парламента Сирии |
|
2. |
Ажахов Каншоби Музаринович |
Президент Международной Черкесской Ассоциации |
|
3. |
Аршба Отари Ионович |
Председатель Комитета ГД по регламениту и организации работы ГД |
|
4. |
Баскаев Аркадий Георгиевич |
Первый Заместитель Председателя Комитета ГД по делам национальностей |
|
5. |
Дерев Вячеслав Эдуардович |
Член Совета Федерации, КЧР |
|
6. |
Джандемир Джихан |
Председатель Федерации Кавказских обществ Турции |
|
7. |
Драганов Валерий Гаврилович |
Депутат Государственной Думы, ЕР, Первый заместитель Председателя Комитета ГД по промышленности |
|
8. |
Кажаров Альберт Хатуевич |
Член Совета Федерации, КБР |
|
9. |
Кардан Самир Дауд |
Председатель Черкесского благотворительного общества Иордании, экс-депутат Парламента |
|
10. |
Климов Андрей Аркадьевич |
Депутат Государственной Думы, Заместитель Председателя Комитета ГД по международным делам. |
|
11. |
Налгабет Родин |
Председатель Черкесского благотворительного общества г. Кфар-Кама, Израиль |
|
12. |
Орлова Надежда Павловна |
Депутат Государственной Думы, ЕР, Член Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству |
|
13. |
Сохт Аскер Казбекович |
Заместитель председателя Краснодарской краевой общественной организации “Адыгэ-Хасэ”. |
|
14. |
Тамзок Омар-Фарук |
Председатель Европейской Федерации обществ черкесской культуры |
|
15. |
Хакуз Хейрдин |
Депутат Сената Иорданского Хашимитского Королевства |
|
16. |
Чек Чичек |
Председатель Черкесского благотворительного общества Калифорнии |
|
17. |
Шухов Замир Арсенович |
Общественное движение “Хасэ” КБР, Заместитель Председателя |
Помимо этих участников на заседании присутствовало еще несколько человек, имеющих непосредственное отношение к подобной проблематике и чьи имена не представлены выше. Климов А.А. коротко описал регламент и попросил выступающих придерживаться лимита в 5-7 минут, для того чтобы успеть выслушать всех. При этом пояснил: «Данная встреча готовилась давно, и это упоминается потому, что в средствах массовой информации пытаются связать нашу встречу с какими-то другими событиями. Наша задача сегодня посмотреть на международные аспекты тематики связанной с черкесским народом…»
Слово было передано Ажахову К.М., для обозначения позиции МЧА по существующим проблемам: «Черкесская нация сегодня разбросана по многим странам и в каждой стране имеются свои проблемы….Необходимо проводить подобные встречи, для того чтобы можно было обсуждать волнующие черкесский народ темы….Исторической родиной черкесов является Кавказ, который так же является частью Российской Федерации…МЧА считает что проблемы черкесского народа должны в первую очередь решаться с руководством РФ…»
Чек Чичек (США): «Сегодняшняя ситуация с черкесским народом является крайне неудовлетворительной…трагедия, которую черкесы пережили 150 лет назад и по сегодняшний день оказывает свое негативное влияние на черкесов…мировое черкесское население теряет свою культуру, язык и национальное самосознание…только серьезная и хорошо продуманная программа возрождения черкесской нации сможет остановить данную тенденцию…большинство черкесов считает, что такая программа может быть разработана при двустороннем диалоге с Россией….восстановление отношений с исторической родиной позволит и черкесам и России получить взаимовыгодные итоги, с одной стороны это выживание целой нации, с другой стороны это экономические и политические плюсы для России от возвращения соотечественников на родину…черкесы диаспоры смогут значительно улучшить ситуацию в регионе и помочь его экономическому росту…таким образом Россия сможет показать всему миру свой демократический статус …черкесы должны иметь неоспоримое право на возвращение…должно произойти признание событий, которые привели к трагедии черкесов…хочу отметить, что существование этих требований будет независимо от того, поддерживает их руководство России или нет…эти требования являются основой нашего выживания как нации и поэтому никогда не будут отброшены в сторону…с каждым годом «громкость» этих требований будет расти…исключительно от выбора Российского руководства зависит – будут ли черкесы стремиться к единству в границах России или движение за независимость и свободу начнет набирать силу в умах и сердцах черкесов…и я убедительно прошу Российское руководство выбрать путь, при котором мы будем строить дружеские отношения, способные положительно отразиться как на черкесах так и на России в целом.
Абаза Шараф (Сирия): «…К сожалению, отсутствие должного внимания России к проблемам черкесов негативно сказываются на сегодняшней ситуации…именно из за этого в разных частях света нарастают настроения, когда люди говорят о выходе из состава федерации…на сегодня это малочисленные группы представителей диаспоры…за последние 20 лет были развиты контакты между черкесской диаспорой и Россией…большинство представителей нашей диаспоры в Сирии считает, что без сотрудничества с Россией черкесам будет крайне сложно, так же констатируя, что без черкесов России будет не легко…мы считаем, что только посредствам диалога мы сможем помочь ситуации…в российском посольстве Сирии нет ни одного черкеса, что сильно усложняет процессы коммуникации…необходимо, чтобы представитель нашего народа там работал и помогал диаспоре…было бы правильно, чтобы преподаватели родного языка, по государственной программе, приезжали в нашу диаспору и обучали нас как черкесскому так и русскому языку…черкесы диаспоры и черкесы России братья, и имеют общие чаяния…мы считаем себя соотечественниками и ставим вопрос – почему Россия не дает нам паспорта?…право на репатриацию является основным и неотъемлемым правом каждого черкеса…за последние годы на родину вернулось более 1000 черкесов и хочу отметить, что ни один из них не был замечен в незаконной, экстремистской или террористической деятельности, ни один… (далее запись была прервана)
Джихан Джантемир (Турция): (часть выступления отсутствует в записи) «…Россия и Турция сегодня имеют плотные связи как в экономике так и в политике…мы рассчитываем на то, что для нас процессы оформления документов и паспорта будет более быстрым…мы хотим усилить культурные и научные связи с республиками в которых проживают черкесы…мы достаточно хорошо сотрудничаем с российским посольством, но считаем что черкесам необходима дипломатическая помощь в решении своих проблем, так же хотим чтобы данная встреча имела свое продолжение и реальные положительные шаги…»
Самир Кардан (Иордания): «…черкесы проживающие в Иордании не имеют в этом государстве каких либо серьезных проблем или негативных условий для жизни…мы пользуемся уважением со стороны руководства и народа Иордании и так же уважаем их…но всех черкесов Иордании волнует то, что мы не живем на своей родине, что нам пришлось ее покинуть, что мы живем в чужой стране…не все в этой комнате знают, что черкесы покинули свою родину не добровольно, что их изгнали, не все знают, сколько детей погибло в те годы…наша молодежь сегодня активно общается через интернет…они говорят о том, что Россия должна признать все трагические страницы истории, то как мы насильно покинули нашу родину…мы не требуем финансовых компенсаций, но хотим чтобы все понимали, что у нас есть права на свою землю…к сожалению новые поколения теряют родной язык и культуру будучи вне исторической родины…21 мая молодежь передаст послу России в Иордании свое обращение…в нем говориться: мы хотим свободы въезда и выезда на свою историческую родину, иметь право на двойное гражданство между Россией и Иорданией…молодежь просит перенести олимпиаду из Сочи в другое место, и не поддерживает игры на могилах своих предков…в год проведения Олимпиады исполняется 150 лет с момента изгнания черкесов и это особенно трагично и неприятно…нерешенных проблем есть много, мы считаем что сегодняшняя встреча должна быть первым шагом и мы должны продолжить диалог далее…».
Налгабет Родин (Израиль): «…благодарим за возможность поговорить с вами и приглашаем вас посетить черкесские селения в Израиле, посмотреть как мы живем, какие у нас заботы…соглашение о двойном гражданстве между Россией и Израилем достаточно облегчает наше сотрудничество с исторической родиной…я бы хотел поднять вопрос о черкесском геноциде, который сегодня не упоминался…об этом геноциде сегодня говорят многие…мы считаем что этот диалог должен происходить между Россией и черкесами напрямую и открыто…мы хотим, чтобы этот вопрос обсуждался и было принято конкретное решение со стороны России…сегодня потеря черкесами языка, культуры и истории может расцениваться как этноцид и это недопустимо…мы считаем что между нами должно быть сотрудничество и диалог…»
Тамзок Омар-Фарук (Европа): «…хочу высказать слова поддержки моим коллегам, которые выступали до меня, все что ими обозначено является правильным…где бы мы не жили, мы смотрим на свою родину с любовью и волнением…Россия должна последовать примеру европейских государств, в частности Германии, в вопросах поддержки возвращающихся на родину соотечественников, коими мы тоже являемся…наиболее эффективный разговор это диалог лицом к лицу, как у нас сегодня…»
После выступления Тамзок Омара, слово перешло к представителям Российской стороны, депутатам и сенаторам. В переводе на русский язык их выступления не нуждаются, в связи с чем мы предлагаем общественности прослушать их выступления в полной версии аудио записи совещания.
Файлы аудио записи (3 файла) можно скачать по ссылке:
1 файл http://ifolder.ru/23599926
2 файл http://ifolder.ru/23600066
3 файл http://ifolder.ru/23600174
Мы постарались максимально оперативно и приближенно к оригиналу, коротко, передать слова выступавших, понимая, что в каких-то отдельных моментах речь оратора не имеет аналога на русском языке.
Представители черкесского национального движения в разных странах считают данную встречу знаковой. Понимая, что за короткое время встречи невозможно обсудить всех проблем, а тем более принять какие-то важные решения, выражают мнение о том, что любое движение в направлении решения черкесских вопросов является позитивным. Благодарим инициаторов и участников этой встречи за их вклад в общее дело.
Замир Шухов,
ОД «Хасэ» КБР
